30/10/2008
xx
Só o povo é inocente!

As águas da Serra do Mar pluviais e fluviais e do reverso do Atlântico todas vêm dar na Baía de Guanabara que funciona como uma espécie de ralo. Quando coincide alto índice pluviométrico e uma maré alta é o caos e muitas vezes com vitimas fatais. Com quase todo o entorno da baía aterrado e o assoreamento acelerado pelas retificações, devemos parar toda e qualquer intervenção e fazer um projeto baseado na realidade para resguardar vidas. Pois muitas já se perderam.

Sempre escutei falar em retificações, não lembro de ninguém explicar o grau de interferência que o DNOS cometeu na Baixada Fluminense e mesmo agora depois de inúmeras enchentes numa área que jamais deveria ter sido ocupada, pelo menos da forma que foi, parece que ninguém sabe de nada. Não sabe? As retificações começaram por uma limpeza nas nascentes, ou seja, secando para depois diminuir a vasão dos rios e modificar todo um sistema hídrico: tem a historia da malaria, depois da agricultura, mas o que se tem são pessoas morando lá.
Batimetria dos Rios Sarapuí e Iguaçu. Feita pela Armada
Comecei procurando a razão da inundação em Maricá em dezembro de 2005 onde uma vida foi perdida e responsabilizada e alem de achar um sistema lagunar em coma induzido achei também a área de risco na Baixada onde querem colocar o Projeto Sarapuí-Iguaçu-Botas que dizem teve uma atualização no projeto e isto não existe em engenharia, num projeto de 1996, feito pela COOPE para uma área de 762 km². A coletividade que mora na Baixada sempre foi injustiçada , pois nas enchentes sempre aparecem como as responsáveis, mas existem outros fatores que potencializam o perigo: Reduc e Gramacho na saída das águas pluviais e assim ajudam a promover enchentes dentro do continente, pois as águas demoram a descer. E todos se acostumaram e não há como acreditar em falta de informação as autoridades competentes.

Pela historia sabemos que o Rio Estrela era um dos caminhos do ouro de Minas e que no Rio Sarapuí barcos levavam mercadorias e no Rio Iguaçu também , existe mapas com a batimetria destes rios antes das invasivas retificações, assim quando se fala que o Rio Sarapuí subiu 2 m acima do normal , ele apenas chegou ao seu aporte normal . Isto mesmo.
Aqui podemos ver a marca feita pelo DNOS da transformação do Rio Sarapuí em afluente do Rio Iguaçu. E onde hoje está o Aterro Sanitário.
E este rio é tão perigoso que quando acorda do coma vem desde Bangu fazendo estrago. Em suma os rios eram navegáveis e havia portos. Na área do Inhomirim acima do Rio Estrela já aconteceu enchentes com as águas saído dos ralos das casas. Sabem o que é isto? As águas da Guanabara que quando é maré alta entram alguns kilometros adentro a junto às águas fluviais e pluviais provocam esta situação e ninguém diz nada.
Uma braça marítima = 1,76 m
Marés vivas ordinárias significa entre as duas marés : a média
http://br.geocities.com/jcc5002/unidadesantigas.htm
Além de todos os problemas que o Estado enfrenta com estes projetos de aceleração do crescimento, temos só na Baía de Guanabara dois ataques ambientais de grande porte e todos da Petrobrás e de cada lado da baía que já gastou fortunas para uma despoluição que não aconteceu e que ficou pior. Foi alvo de CPI, mas não soube de ninguém sendo punido, mas toda hora falam que virá mais dinheiro. A Petrobras já está fazendo a implantação de duto que irá até a REDUC e do outro lado da baía impermeabiliza o Aqüífero Macacu de baixa vasão. Quando se fala que a população é responsável pelo próprio sofrimento é uma mentira, pois existe documentação. Os projetos contra enchentes desde o passado e o programa de despoluição da Baía possam fazer muitas coisas menos ao que se propõem.

O problema é muito grave porque não está localizado em poucas áreas, foram 3800 km de rios retificados no entorno da Guanabara e me toda Baixada Fluminense. .

"Com volume d'água mais de 2 metros acima do seu nível normal o Rio Sarapuí, que recebe as vazantes dos municípios do Rio, Nilópolis, Mesquita, São João de Meriti, Belford Roxo e Duque de Caxias, até desaguar na Baía de Guanabara, transbordou (veja nas fotos). Como as fortes chuvas que caem no Rio de Janeiro desde domingo à noite e só devem parar no sábado, centenas de milhares de famílias da Baixada Fluminense que residem em áreas com risco de enchentes estão desesperadas. Na memória, ainda há lembranças da catástrofe do verão de 1988, quando o rio subiu vários metros e alagou 1/3 da região, em fevereiro daquele ano".

http://fotografando.spaceblog.com.br/61860/RIO-SARAPUI-SUBIU-MAIS-DE-2-METROS/

Tudo parece muito perigoso e aparentemente "comum" para os habitantes da cidade, mas quando se tem conhecimento do que existe por trás de tudo isto, fica fácil entender porque motivo os municípios da Baixada sempre sofreram tantas catástrofes e por vários motivos e as sucessivas administrações não conseguem resolver a situação. Não existe informação a população. Mas, em que época foi que começou esta situação?

Quando o Presidente Getulio Vargas começou a saga de secar os rios foi sob o pretexto de um saneamento que não existe, o que temos é um ensaio, haja vista o procedimento na Barra da Tijuca por ocasião das obras para a Cidade do PAN que ao final terminou de qualquer maneira. A historia conta que foram os escravos libertos que começaram os problemas de doença no entorno da baía ou como era conhecido Recôncavo da Guanabara . Sempre a velha historia de negros, pobres e favelados. Agora devem culpar os nordestinos trabalhadores e mais adiante os desempregados do Comperj. E o povo que de nada sabem nem consegue reagir. Já toquei no assunto em duas reuniões do Comitê de Bacias, mas mesmo saindo em Ata não demove os administradores.

Cartas feita pela Armada Imperial com a batimetria deles. Na parte aonde será feito o Projeto dos Rios Sarapui -Iguaçu - Botas e que ficou conhecido como a Baixada e engloba os municípios mais afligidos por enchentes que não são naturais e as pessoas estão permanentemente em área de risco, na realidade foram colocadas em armadilhas e nem os Direitos Humanos estão sendo respeitados, afinal a partir de quando esqueceram que até portos existiam nestes rios. Não existe dinheiro que resolva o problema e porque fazem as obras? E as famílias que perdem tudo? E as vidas ceifadas? Quantos óbitos já ocorreram pela negligencia e omissão? Se hoje todos forem inocentes pela falta de "informação" não estão isentos de serem responsabilizados. Esta situação é anormal.

Em 1989 o então Presidente Collor extinguiu a aberração do DNOS Departamento Nacional de Obras e Saneamento que promovia toda esta situação. Logo após a enchente de 1988 .Mas, nada deixou para substituir e o DNOS desde 1977 já havia deixado de fazer obras de manutenção em vários lugares e devemos saber em quais. E isto tudo está descrito em trabalho pago pelo Governo de Estado .Dizer que são as pessoas que jogam lixo nas calhas dos rios não é exatamente a razão de enchentes, pois elas nunca deveriam estar morando lá. .

A convivência "pacífica" do homem com a natureza cessou com a implantação dos loteamentos, cujas plantas foram traçadas a partir de levantamentos aerofotogramétricos e não respeitaram as curvas de nível e os canais de escoamento de águas. Com isto, a abertura de ruas e a ocupação progressiva dos lotes levaram ao desvio ou obstrução de tais canais, impedindo a drenagem natural dos terrenos. Os terrenos altos foram os primeiros a serem comercializados e, enquanto a urbanização era escassa, o problema dos alagamentos na época das chuvas incomodava, mas era suportável. Parece muito simples, mas não é!

Mas, o pior está por vir: quando fizeram as retificações colocaram o Rio Sarapuí como afluente do Rio Iguaçu e esta situação ficou esquecida, mas nestes últimos 15 dias de excessivas reportagens falando do Aterro Sanitário de Gramacho de tanto olhar os mapas e ler que houve acidentes geotécnicos em 2006, 2007 e 2008 fui ver as escalas e vários mapas e vi que a tal falha geológica de que falam alguns ambientalistas, o Presidente da FEEMA e o atual Ministro do Meio Ambiente na realidade é a calha natural do Rio Sarapuí . Tudo muito constrangedor. E eles ficam naqueles salamaleques pirotécnicos aprendidos com a Petrobrás que vai nos deixar sem água potável, teremos enchentes lagunares em Maricá, talvez com contaminação porque deram alvará para extração de turfa e de areia dentro da Lagoa Brava, pois sei o lugar dela e a medida é a de 1831. Na Baixada a contaminação é certa e indiscutível e quem quiser voto daqui há dois anos deve correr , porque ali é lugar de gente forte e de luta. Mas, desde logo aviso que quem quiser conferir a batimetria da Baia de Guanabara e dos rios pode procurar no Arquivo Nacional, os mapas tem escala e se pode ver o tamanho do problema. Não foram os negros recém libertos e nem os nordestinos que foram responsáveis, mas a irresponsabilidade governamental e dos órgãos ambientais. Quem diria que Gramacho esta em cima da calha natural de um rio? 4m map 64 e 4y map 119 Guanabara, duas referencias de mapas.
Quando se configura a omissão e negligência?

***Como escutei: serei sempre uma dona de casa no meio dos "doutos" e dos ambientalistas, pelo menos tenho responsabilidade com meus semelhantes e observo a Constituição Federal. Nunca fui omissa.
Márcia Benevides Leal cidadã brasileira moradora em Maricá.